議長投票該不該記名呢?民代當選無效該直接遞補嗎?過去種種相關法規是否還合理,7日內政委員會將舉行「地方制度法與公職人員選舉罷免法」公聽會,請各界專家學者現場說分明,提供修法意見。到底現場會燃起怎樣的火花呢?請跟沃草一起鎖定週四的內政委員會吧!


立院新會期開始後,各委員會戰況激烈。其中,內政委員會因主審《選罷法》、《地方制度法》、《政黨法》等爭議議案,成了兵家必爭之地。如《地方制度法》因藍綠雙方對議長選舉是否採記名投票意見分歧,送出委員會後仍需交黨團協商處理。而時代力量、民進黨個別立委都有針對下修罷免門檻的《選罷法》也仍在委員會鏖戰,尚未審查完畢,可預料仍會有一波激戰。

在各地烽火尚未熄滅的情況下,內政委員會本週召委黃昭順7日排定「地方制度法與公職人員選舉罷免法」公聽會,就《地制法》中議長選舉投票是否該採記名制、婦女當選保障名額、直轄市是否推動「區自治」,以及《選罷法》中罷免門檻下修之必要性、原住民立委應該補選還是遞補、地方民代婦女保障名額遇出缺採遞補的方式是否應取消等多項議題,邀請官員、學者和公民團體發表意見。

7日受邀到公聽會的有國民黨智庫「國家政策研究基金會」成員葉慶元、於2014年台北市長選舉辯論會「公民提問」中遭質疑偏袒連勝文的台大副教授彭錦鵬,公民團體方面則有「割闌尾計畫」發言人林祖儀、婦女新知基金會秘書長覃玉蓉,以及其他多名學者專家。

學者專家加上公民團體代表,不同的觀點將會引發什麼火花?阿草邀請大家,一起來關注這場「地制+選罷」公聽會~

今日全戶過濾器討論提綱和出席人員名單





網友這樣說: (??????‵)

nylon1989 : 保證婦女參政是必要的,目前女性政治人物有高比例是未婚,但是男性不會被約定俗成的主內義務綁住,即使結婚也能全心投入政治
RFRG6102 : 本來議長選舉就該 亮票了....

立刻看即時聊天內容?




--

沃草(Watchout)希望做一個農夫,提供公民更好的參與時政的平台和工具,在這公民社會的土壤施肥灌溉,讓這個理想的種子在每個人心中萌芽滋長,建立真正的公民社水塔濾水器會。

沃草粉絲頁:| 國會無雙:

過濾器選擇4FDF9B8EFC845D5C
文章標籤
創作者介紹

吳淑君

elmerdanacese 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()